Resultaten van het experiment met neerslagbeperking
Bodem water toestand
Bodem watergehalte
De temporele dynamiek van het gemiddelde volumetrische bodemwatergehalte (BWG) gemeten voor de bovenste 30 cm grondlagen in de experimentele eenheden van het neerslagbeperkingsexperiment wordt weergegeven in de grafiek hiernaast voor de periode 07/06/2021-20/03/2023 . Tijdens het grootste deel van het eerste groeiseizoen (07/2021-08/2021) bleven de BWG-waarden hoog gezien de grote regenval die in die periode werd waargenomen, vooral in juli. Toch werden er systematisch lagere gemiddelde BWG-waarden gevonden onder de daken (behandeling) in vergelijking met controle-eenheden, hoewel de verschillen soms beperkt waren. Na een BWG-afname tijdens een drogere periode in september 2021, werden grotere verschillen waargenomen als gevolg van een snellere BWG-oplading in de controle tot het bereiken van maximale BWG-waarden in het vroege voorjaar van 2022, waar het behandelingseffect opnieuw wordt verminderd. Vervolgens trad een algemene BWG-afname op, vooral in de behandeling waarvoor tijdelijke BWG-oplaadpieken als gevolg van regenval veel meer verzwakt waren in vergelijking met de controle.
Lees verder
De BWG-daling was vooral uitgesproken voor de ernstige droogteperiode van 07/2022 tot 09/2022 op het einde van waarbij zeer lage BWG-waarden rond 0,18 m³/m³ werden waargenomen in zowel de controle als de behandeling. Toen het weer begon te regenen, was de BWG-oplading weer sneller voor de controle, wat leidde tot veel hogere BWG-waarden in de controle in vergelijking met de behandeling. In tegenstelling tot waarnemingen in 2022 in dezelfde periode, bleven de BWG-verschillen tussen beide modaliteiten aan het begin van het voorjaar groot. Deze resultaten geven aan dat de daken over het algemeen de BWG aanzienlijk verminderen, behalve wanneer de grond erg droog is als gevolg van ernstige droogte. Bovendien is het dakeffect vooral uitgesproken tijdens de oplaadperiode na de droogte en zal het waarschijnlijk de komende maanden aanhouden, in ieder geval totdat er voldoende regen valt om BWG tot verzadiging onder de daken te laten stijgen.
Bodem water potentieel
Lijnen zijn dagelijkse gemiddelde waarden en gearceerde gebieden rond de lijnen begrenzen minimum- en maximumwaarden.
Bron voor neerslaggegevens: https://www.cra.wallonie.be/fr/agromet
De variatie van het bodemwaterpotentieel gemeten tijdens de zomer van 2022 in de intensiever uitgeruste proefzone beuken vertoont gelijkaardige patronen in de controle- en de behandelingseenheden, met een progressieve daling tijdens de droogteperiode gevolgd door een snelle toename zodra er opnieuw regen valt. Toch begon de afname eerder in de behandeling terwijl, net als bij BWG, het herstel enigszins vertraagd was in vergelijking met de controle.
Zaailingen water toestand
Stengel water potentieel
Lijnen zijn dagelijkse gemiddelde waarden en gearceerde gebieden rond de lijnen begrenzen minimum- en maximumwaarden.
Bron voor neerslaggegevens: https://www.cra.wallonie.be/fr/agromet
Het stengelwaterpotentieel gemeten aan zaailingen gedurende dezelfde periode als hierboven voor bodemwaterpotentieel nam ook geleidelijk af tijdens de droogte, voordat het toenam tijdens de daaropvolgende regenval. Desalniettemin waren de variaties in het stengelwaterpotentieel veel meer uitgesproken voor de controle vergeleken met de behandeling, wat aanleiding gaf tot meer negatieve stengelwaterpotentieelwaarden voor de zaailingen in de controle en tot toenemende verschillen tussen beide eenheden naarmate de droogte voortschreed. Deze resultaten zouden erop wijzen dat de zaailingen onder het dak minder gestrest waren dan die in de controle. Er kunnen verschillende hypothesen worden opgesteld om deze nogal onverwachte resultaten te verklaren.
Lees verder
Een eerste hypothese zou kunnen zijn dat zaailingen van beide modaliteiten contrasterende fijne wortelabundanties en -verdelingen vertoonden. Dergelijke verschillen kunnen het gevolg zijn van een hogere wortelsterfte door zuurstofgebrek voor de zaailingen in de controle die onderhevig waren aan hogere BWG-niveaus tijdens de voorgaande natte zomer van 2021 en/of van de ontwikkeling van fijne wortels in diepere bodemhorizonten door de zaailingen onder de dak als aanpassing aan de drogere omstandigheden. Een andere verklaring zou zijn dat de zaailingen in de behandeling werden blootgesteld aan minder stressvolle omstandigheden vanwege de lagere straling die ze bereikte in vergelijking met de controle. Deze hypothese wordt ondersteund door de lagere PAR-stralingsniveaus gemeten in de behandeling in vergelijking met de controle (gegevens niet getoond), die deels het gevolg zouden zijn van de onderschepping van een deel van de straling door de dakconstructie, maar ook het gevolg kunnen zijn van omgevingen met contrasterend licht voor de twee modaliteiten binnen de stand, hoewel deze slechts enkele meters van elkaar verwijderd zijn. Uit de analyse van de hemisferische foto’s genomen boven elke eenheid (en boven het dak in het geval van de behandelingseenheid) blijkt dat, voor de periode die overeenkomt met die metingen, het gemiddelde percentage van de invallende PAR-straling die de behandeling bereikte ongeveer 3% bedroeg terwijl het voor de besturingseenheid 9% bedroeg. Dit geeft aan dat de verschillen in stralingsniveaus tussen beide eenheden voornamelijk het gevolg zouden zijn van een ‘locatie’-effect en dat het ‘dak’-effect relatief gering zou zijn. Gezien deze verschillende blootstellingen aan straling, zouden de zaailingen onder het dak onderhevig zijn geweest aan een lagere atmosferische vraag naar water dan in de controle. Ten slotte zou een gebrek aan controle over de meetvariabiliteit vanwege het lage aantal herhalingen (d.w.z. 1 of 2 herhalingen voor elke modaliteit, afhankelijk van de periode) dergelijke resultaten ook gedeeltelijk kunnen verklaren.
Blad water potentieel
De onder- en bovengrenzen van de vakken vertegenwoordigen respectievelijk het 25e en 75e gegevenspercentiel, terwijl de tussenliggende lijnen overeenkomen met de medianen en de ruitsymbolen de gemiddelden vertegenwoordigen. De onderste en bovenste snorharen zijn respectievelijk minimale en maximale waarden. Punten zijn extreme waarden die als uitschieters worden beschouwd.
Verschillende letters geven statistisch significante verschillen aan (P ≤ 0,05).
Bladwaterpotentieel gemeten in alle experimentele eenheden met behulp van de Scholander-bom toont iets hogere waarden (d.w.z. minder negatieve waarden) voor beuken dan voor eiken, wat zou kunnen worden verklaard door contrasterende reacties van beide soorten wanneer ze worden geconfronteerd met droogte. Van beuk wordt inderdaad erkend dat het de variaties in het waterpotentieel beperkt door snelle sluiting van de huidmondjes wanneer er droge omstandigheden optreden (isohydrische strategie), terwijl het bekend is dat eik zijn huidmondjes openhoudt en een hoge fotosynthese maar ook transpiratie gedurende langere perioden handhaaft, wat leidt tot een aanzienlijk afname van het waterpotentieel onder stressvolle omstandigheden (anisohydrische strategie).
Bovendien is het effect van de behandeling systematisch niet significant voor de twee soorten.
Dendrometrische metingen
Kraag diameter verhoging
Eindscheut groei
De onder- en bovengrenzen van de vakken vertegenwoordigen respectievelijk het 25e en 75e gegevenspercentiel, terwijl de tussenliggende lijnen overeenkomen met de medianen en de ruitsymbolen de gemiddelden vertegenwoordigen. De onderste en bovenste snorharen zijn respectievelijk minimale en maximale waarden. Punten zijn extreme waarden die als uitschieters worden beschouwd.
Verschillende letters geven statistisch significante verschillen aan (P ≤ 0,05).
Deze sectie presenteert de resultaten van de dendrometrische metingen die in 2021 en 2022 zijn uitgevoerd op de 32 zaailingen die in elke experimentele eenheid zijn geselecteerd. Voor zowel de kraagdiameter als de eindscheut worden voor het jaar 2022 over het algemeen significant lagere gemiddelde groeiwaarden waargenomen in vergelijking met 2021, met uitzondering van de kraagdiameter verhoging voor eiken controlezones en de eindscheut groei van beuken waarvoor geen significant verschil is gevonden tussen de twee jaren. Deze over het algemeen lagere verhogingswaarden voor 2022 in vergelijking met 2021 zouden het gevolg zijn van de contrasterende meteorologische omstandigheden die kenmerkend zijn voor die jaren, met name met betrekking tot de hoeveelheid regen en het resulterende bodemwatergehalte, grote regenvaldiepten en permanent hoge bodemwatergehalten tijdens de groeiperiode 2021 en omgekeerd voor 2022 (zie resultaten voor bodemwatergehalte hierboven).
Daarentegen is het behandelingeffect systematisch niet significant voor beide dendrometrische variabelen, ongeacht het jaar. Dit kan met name worden verklaard door de vrij vergelijkbare niveaus van het bodemwatergehalte die gedurende die twee jaar werden waargenomen in de controle- en de behandelingseenheden. Desalniettemin, gezien de grote verschillen in bodemwatergehalte tussen modaliteiten sinds de herfst van 2022, kan een significant behandelingseffect op de groei van zaailingen worden verwacht voor het volgende groeiseizoen.